整理笔记：Conceptualizing Chronic Poverty

认为穷人都是同质相似的会弱化贫穷分析和扰乱政策。

自由主义过度认为市场力量能减贫。虽然市场的确能帮助穷人，但会有两个问题。1不能帮助所有不同性质的穷人。2所做的也只是通过市场帮助，而忽略了其他帮助形式。

可以通过不同的贫穷组成来分辨出不同的减贫策略。

当一个社会大部分的穷人是短暂贫穷，而且他们有很大机会改善现状的时候。政策应该主要关注社会安全网，去帮助这些穷人管理现状，尽快返回非贫穷状态和减少脆弱性。如果是长期贫穷占多数的话，就要更结构上的政策改善了。

长期性贫穷本身也有多番解读。

量度长期性贫穷，通常五年量度一次。通常五年会是一个明显转变的时间。一些实证研究认为如果维持5年的贫穷状态，则有很高的几率在贫穷中度过余生。而且，收入、消耗的数量会在短期内浮动，所以适宜长期量度。

标准非贫穷家庭里也有可能其中的家庭成员是长期贫穷；相反地，在长期贫穷的家庭里也有可能有成员不是长期贫穷的。

贫穷可以根据时长而定义为：1、长期贫穷；2、偶尔贫穷；3、非贫。（P35）

长期贫穷的研究，倾向于聚焦在用收入或消费贫穷来定义贫穷。因为很多发展中国家倾向于把贫穷定义为物质或实质的匮乏。

开始认为除了收入，还需要增加其他元素，如assert。要多注意assert和它的改变。

多维贫穷论能帮助我们认识更多该穷人群体受到哪些限制，从而知道问题所在。

穷人更担心更快地变得更穷。vulnerability就是容易变得更差的程度。解决vulnerability其中一个重要的因素是asset和接触asset的途径。

疾病是穷人面对的最大问题。

造成长期贫穷的环境因素是各有不同的，因此对长期贫穷的解释也各有不同。
差的管治提出不适宜的政策方针，制造出不适合存款、投资、冒风险和求职环境，并伴随暴力冲突。

政策上只提供短期介入，为有能力脱离贫穷的人或在贫穷线以上的人提供帮助，是不够的。