整理笔记：Toward a Third Stage in the Measurement of Poverty

用生活必需品来定义贫穷，能维持身体健康就可以了。制定很严格。社会变得越来越复杂，“需要”的定义也开始转变。

客观需求，社会要求和社会期望等定义了什么是贫穷。第一个approach从个人情况出发，第二个是从个人的社会情况出发。第一情况是你有什么，第二种情况是你的生活是怎样。

第一个approach因为只关注个人，不能很好地诠释贫穷概念。因此在测量上也不能很好地呈现贫穷情况。定义与实际测量之间的联系太弱。没有一个很好的标准说贫穷线exactly定在哪里。出现很多条贫穷线的现象。

贫穷的测量其实也算是福利的测量。income是welfare其中一个指标，但单用income是不能表现welfare的。

而且income并不准确.

因为1、income能买实在购买市场上的东西，但市场外的东西，如教育、知识、信息等东西，除了income，还需要去其他的资源投入。而且market的价格也不是相同的，如不同地方的楼价都不同。
因为2、welfare除了consumption之外，还有非物质resource。健康、工作环境、休闲、社会整合度等。
因为3、income是短期的反映，不能作为长期的指标。

那么，贫穷的指标可以有哪些呢？（P6。好鸡的截图）

poverty是welfare的一个特殊阶段，所以只用income来测量poverty是不够的。用综合的如living conditions会更全面。

即使贫穷是低于社会标准，但贫穷不能是绝对相对的。一个先进地方，低于水平的人也算是贫穷吗？如果poverty阐述了how people live的话，那么这就表现了这个人的个人和社会生活了。

indicators要能反应问题，而且这些indicators要包括resource，和life方面。因为只是resource的indicator与人的生活不能很好联系（看上面的income的weakness），而只是life方面的indicator又会因为个人偏好而有所不同。

可能收入上有改善，但仍有很多deprivation没有在development过程中得到改善。