贫穷线太低，即使有人高于贫穷线，仍然活得很艰难。贫穷线太低的一个原因是以为生活成本是各地都一样。
农村贫穷线和城市贫穷线分开吧。贫穷线的定义很大程度上考虑的是食物的价格，但实际上是，在城市，其他生活开销也是很高的。开销有:公共交通、上学（学费、杂费）、房屋、水、食物、健康、育儿。
在大城市中这些开支要比在小城市的要高。即使在城市内，开支也有不同。如各个地段的房租也不同啊。
hidden income：指的是basic services这些好的服务。这些服务是safe net。即使有人在贫穷线上，仍然享受不到很多城市资源。这不是因为他们的收入低，而是因为公共事务、私人和NGO没有提供好这些服务。很多贫穷带来的剥削，也可以透过公共、私人设施解决。
城市、农村的贫穷比较是很困难的。
如果收入越来越决定人们的住房和基础服务，那么人们的生活将会越来越脆弱。
实际上，现实中的贫穷比贫穷线划分出来的贫穷人数要多。
是房租让人穷，还是穷人住穷房？相比起增加收入、就业机会，政府、NGO或社区能更好解决住房和社会服务问题。
只用收入低来定义贫穷的话，忽视了社会、健康等维度的需要。也忽视了有人在贫穷线上，他们委屈了自己的所需。
贫穷量度错误使用的原因是因为照搬了北方国家的贫穷线标准。但北方等发达国家，对穷人的补贴很高啊。
缺乏水、清洁、排水设施，差的、过度拥挤的居住环境会带来健康风险。
如果认为贫穷只是低收入的话，那么就会忽视其他deprivation，和这些deprivation身后的原因。
很多城市减贫行动围绕这三个point执行：
1、增加低收入群体的收入或assets；
2、高举人权概念，让政府关注贫穷问题；
3、改善房屋和基础服务。
没有评论:
发表评论